【《金剛般若波羅密經》白話講解】(17)
【《金剛般若波羅密經》白話講解】 (17)
(以江味農居士所著〈金剛經講義〉為底本之白話簡談)
釋一覺 抄講
(講稿手抄本轉載 講述地點時年不詳)
(字跡辨識不明者以(?)符號暫缺)
*** (合掌皈敬 獻祈祝)
*南無皈依佛 南無皈依法 南無皈依僧
省視動機
迴
自心眾生誓願度 自心煩惱誓願斷
自性法門誓願學 自性佛道誓願成
念
無上甚深微妙法 百千萬劫難遭遇
我今見聞得受持 願解如來真實義
*** (開始)
(*續 ※經的含義_正宗分)
(*〈依法出生分第八〉)
◎『何以故。須菩提。一切諸佛。及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法。皆從此經出。』
佛陀在大般若經中曾說過,無論一切法,都在般若中攝尽。所以般若在各種經典中,是佔有最重要地位。
而金剛經在般若中又佔最重要地位,凡大般若經中重要意義,金剛經都有具備。可見讀了金剛般若,無異是在讀大般若經。並且無異在讀三藏十二部經。
因為金剛般若所說,就是無上菩提法,所以說了『一切諸佛,及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出』。
(*大般若十六會。第二會《大品般若》、第四會《小品般若》,為般若經的基本思想。
第六會《天王般若》第七會《文殊般若》第八會《那伽室利般若》第九會《金剛般若》第十會《理趣般若》,各成表述。
第十一會至第十六會則各別闡述六波羅密門。)
『一切諸佛』者,是能証人也。阿耨多羅三藐三菩提法,是所証的法。照此看來,成佛法門在此,若要成佛也在此經。是人能受持此成佛法門,布施這成佛法門,所以他福德窮劫都說不尽,豈是三千大千世界七寶的布施,可以比擬的?
◎『須菩提。所謂佛法者。即非佛法。』
清朝時候,有人在本段『即非佛法』之下,加「是名佛法」一句。這是不對的,是錯誤的。不用「是名」,單說「即非」,是有深意的。這(*怎)麼可以亂加。因為這裡不加「是名」這一句,是為上文作註解,若加了「是名」這一句,則不但文體不合,並且意義也變做與原意不同了。
須知,凡是加「是名」一句,是開下文。這裡『所謂佛法』,是指上文一切諸佛,『法』就是指上文諸佛阿耨多羅三藐三菩提法。
佛陀意思是說:我上面所說『一切諸佛,及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法』,是就名相上說佛與法;『即非』是就性上說佛與法。
本經教人不要住相,就是連上文所說一切諸佛等句,也不可去着相。若一着相,便不是諸佛阿耨多羅三藐三菩提法。如此結束,於上文不住相到於布施,不取法、不取非法的意義,就都圓滿了。
(*讀誦經典,應順緣依原譯,不應增減,否則過愆可咎。轉抄著寫,更應斟酌再三;
但若非為立著成名,僅直乘遊於澄心為佈意時,文字只如盤走珠,未有定法,不在字表,何咎可着?只因經是心中之悟道,非只文也。
雖言如此,古人錯答一字,尚墮野狐身,遊意時亦不可不慎那。)
○〈一相無相分第九〉
◎『須菩提。於意云何。須陀洹能做是念。我得須陀洹果不?
須菩提言。不也。世尊。何以故。須陀洹名為入流。而無所入。不入色聲香味觸法。是名須陀洹。』
『須陀洹』,是梵語,譯為入流(*須陀洹向-預流,預入聖流;須陀洹果-入流,入見道位)。以根不入塵,而能入於聖流的意思。又因初預聖人之流的緣故,所以又譯為預流。就是雖居塵囂,但已入聖流,其所已無入相者,因其能卻六塵緣故,是為初果体。
『我』者,是指須陀洹而言,並非佛陀自己。本段是佛陀問須菩提,你的意思如何?須陀洹(*入門修行的人)當修行時,預先自念自己已得(*預備要得)聲(*聞)乘初果沒有?須菩提答到:世尊!不可有得初果(*須陀洹果)之念。
這是因為須陀洹雖不能頓悟真空,尚能僅僅強制其欲(*攝六根背六塵),能卻六塵境界,進入無相之門,得(*視)為(*入)聖人之流,所以叫入流。
◎『須菩提。於意云何。斯陀含能作是念。我得斯陀含果不?
須菩提言。不也。世尊。何以故。斯陀含名一往來。而實無往來。是名斯陀含。』
『斯陀含』,是梵語,譯為往來。按小乘佛法,所謂欲界思惑,分九品,須分七次去破,就是須七返生死,方能破之。
所謂一返生死,就是生到天上,天報已盡,再轉生人間,受盡人間(*身報)福報,又生到天上,如此六返生死,才算六品思惑。
下餘三品殘惑未盡,還須一返生死破之,就是再要一生天上、一來人間受生,斷盡殘惑,才是二果体。
本段是佛陀再問須菩提,你的意思怎麼樣?斯陀含當修行時,預先自念自己已得聲聞第二果麼?須菩提答說:世尊!不可有得二果之念。這個緣故,是因為斯陀含的心境,已進入至靜之境,但自睹諸境,此心還是一生一滅,所以名叫一往來。其實沒有第二之生滅,即前念方着,後念即離,心已不着生滅之相,所以實無往來。
◎『須菩提。於意云何。阿那含能作是念,我得阿那含果不?
須菩提言。不也。世尊。何以故。阿那含名為不來。而實無不來。是名阿那含。』
『阿那含』,也是梵語,譯為不來。就是已斷盡九品思惑,從此寄住四禪,生在淨居天,已不再來欲界受生,是為三果体。
本段也是佛陀問須菩提,當阿那含修行時,預先自念自己已得聲聞第三果否?須菩提再答:世尊!不可有得三果之念 (若作是念,何來諸佛下生?)。因為阿那含已心空無我,已斷盡塵識思惑,內無慾心,外無欲境,習定已深,六塵四相,一一証定,也沒有不來之相,所以雖名不來,其實永遠不再來欲界受生了。
◎『須菩提。於意云何。阿羅漢能作是念。我得阿羅漢果不?
須菩提言。不也。世尊。何以故。實無有法。名阿羅漢。
世尊。若阿羅漢作是念。我得阿羅漢道。即是著我人眾生壽者。』
『阿羅漢』,也是梵語,譯為無生(亦有譯為殺賊、殺煩惱賊者)。就是不生不滅,以超出六道輪迴,不受生,而受人天供養,是為四果体。
這四果体,不稱果,而稱『道』。意思是已與覺道接近了。
本段也是佛陀問須菩提,阿羅漢當修行時,預先自念自己已得聲聞第四果否?須菩提答曰:世尊!不可有得四果之念,因為阿羅漢已心空相滅,沒有得道之念。若阿羅漢有(*已)得道之念,便着有我相、人相、眾生相、壽者相。你不能稱為阿羅漢。(若真實達到如此修為,則佛陀印証某人得阿羅漢。)
◎『世尊。佛陀說我得無諍三昧。人中最為第一。是第一離欲阿羅漢。』
『無諍』,就是不與物來競爭,一切平等的意思。(於四相不着、不取,於五蘊、無明、八萬四千煩惱無生義。於淨於濁,不起分別染心。正義顯明無諍意。也就是已斷一切惑,無''疑(癡)''病。)
由於對事對物不自以為是,所以無諍。因此也不惱他,意在守護他心,令不生惱。
然此三昧之所以能成的原因,便是由於人我是非之相都已經沒有了、空了(*滅盡定)。《涅槃經》卷十六,說:「須菩提尊者住虛空地,凡欲入城求乞飲食,要先觀人...若有眾生嫌我立者,我當終日端坐不起;嫌我坐者,我當終日立不移處。...是須菩提,護眾生故...」可見由於他是住於虛空,才能如此。
由於其是解空第一人(*佛弟子中,解空第一),所以能入此三昧。
『三昧』的意思,就是正定。能一切不受,不為一切所動的意思。
『欲』字是廣義,偏指思惑。斷盡三界貪嗔痴等煩惱(*現行與隨眠),所以叫真離欲(*離煩惱障。超離見修惑、思惑等)。
成為阿羅漢的,無不離欲,也一定不與物事競爭。如此才算自忘其在定中了(*不作是念),才真是無諍,真得了三昧,所以稱他為第一離欲阿羅漢。
綜合本段內容是說,須菩提不但於一切人(*佛弟子)最為第一,就是以阿羅漢的離欲而言,也可稱為第一(*人界中諸人,以能離見修惑、思惑等者,為人中殊勝者),這是佛陀平日稱讚須菩提的話,所以稱『佛說』。
*** (*四果_小結) (*〈一相無相 分第九〉未完_下篇17繼續)
…
《大般若經》各會:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%88%AC%E8%8B%A5%E7%BB%8F
…
(*略申初果須陀洹之我見:
果是現前之念的果,不是預念、不是我要怎樣的欲想。
我欲要怎樣是預想,是由欲想之起而現行;若是在全體的迴觀返照中,便發現此預想前的欲想也非本心,因為在欲想、預想前,心本不空。此不空之心,有能空之體與不空之本來如是。
這個本來如是,含阿賴耶淨分濁分。本心是在未欲之前如如,以如如而說是智性,智性超離淨分濁分,含在八種識中。以業力不可思議故,淨濁纏繞、智性難超顯。以佛法不可思議故,智性先超,淨濁自在其位。
預念雖也是現前之念,但不是溯源之真,也不是現前之本然果心。須陀洹是於現前遍察,不取於非真,所以觀者才成就''不取非真''的須陀洹本如之果。
因為成就不取的不着,所以不落根塵相覆,當下此心即是聖流所。以心意識是剎那剎那相續相,以相續如水流,所以假名為流。
此因本心俱本覺,即「眾生皆有佛性」之故。因佛性之故,遍須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢,是覺入覺所,是為得入果-果為覺所。
覺不着覺所,即一眛無明不生。覺與覺所相照,法爾莊嚴,能漸成相。
覺-成覺相,覺所-成法界相。淨分成淨土相,濁分成娑婆相。)
…
留言
張貼留言